snowbird : http://snowbird.blog50.com/

Un débat fait rage actuellement au Québec et au Canada sur un projet de loi présenté par le Parti québécois sur la citoyenneté québécoise....Les contre disent que le Québec crée ainsi 2 classes de citoyens et brime un droit démocratique...Qu'en est-il exactement?

On mêle 2 choses à mon avis:
Citoyen et Résident
Au Canada, il y a des Citoyens qui ont tous les droits et des Résidents qui n’ont pas le droit de vote…..ils auront le droit de vote quand ils deviendront citoyens canadiens après 3 ans et en répondant à certains critères, comme connaitre la langue du pays.
Est-ce à dire qu’au Canada il y a 2 classes de citoyens???? non….il y a des citoyens et des résidents
Est-ce à dire que le Canada enlève un droit démocratique??? non….les résidents n’ont pas le droit de vote….on ne peut enlever un droit qu’on n’a pas.

Ce serait la même chose au Québec: citoyens et résidents.

La vraie qestion: est-ce que le Québec a le droit d'avoir une citoyenneté sans l’accord d’Ottawa????

Certains disent non…..parce que le Québec n’est pas un pays.

D'autres disent oui, parce que les Québécois ont été reconnu par le Canada comme formant une nation...alors une nation a le droit d'avoir sa propre loi de citoyenneté.

Il existe des cas où à l'intérieur d'un pays, un peuple peut exiger une citoyenneté.

C'est le cas en Finlande(archipel d'Aland), en France(Nouvelle-Calédonie) et même au Canada(nation Nisga'a en Colombie-Britannique).

Ce n’est pas une question de xénophobie ou de racisme, mais de droit.
Le problème sera résolu quand les Québécois décideront de voter pour l'indépendance du Québec.